Ухвала від 02.09.2019 по справі 750/9859/19

Справа № 750/9859/19

Провадження № 1-кс/750/4740/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010001872 від 25.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.03.2019 приблизно о 15 годині 27 хвилин в м. Чернігові поблизу буд. №15 по вулиці Котляревського трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "MERCEDES-BENZ 108CDI" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись по вул. Котляревського зі сторони проспекту Миру в напрямку вул. Пятницької, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який вибіг на проїзну частину в невстановленому місці. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої був доставлений до ЧОДЛ, з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в нижній третині зі зміщенням, відкритий перелом кісток носа, забій лівого кульшового суглоба, забійні рани носа і верхньої губи. Госпіталізований в реанімацію. Відомості за вказаним фактом 25.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010001872, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв'язку з чим необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунтом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010001872 від 25.03.2019, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).

На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:

1.Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у пішохода ОСОБА_5 ?

2.Який механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у пішохода ОСОБА_5 ?

3.Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у пішохода ОСОБА_5 таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Дозволити експерту використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83972684
Наступний документ
83972686
Інформація про рішення:
№ рішення: 83972685
№ справи: 750/9859/19
Дата рішення: 02.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ