справа №732/975/19
провадження №3/732/376/19
30 серпня 2019 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП ,
01 червня 2019 року, о 02 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 в м. Городня по вул. І.Дудки, 89 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, не чітка мова, почервоніння очей та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 . Згідно відмітки поштового відділення судова повістка про виклик до суду повернута без вручення ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням терміну зберігання через відсутність останнього за вказаною адресою.
На запит суду Городнянською міської радою Чернігівської області та відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області було надано інформацію, що ОСОБА_1 після складення протоколу про адміністративне правопорушення 12.06.2019 року знявся з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 та вказав адресу свого майбутнього проживання: АДРЕСА_2 .
Також ОСОБА_1 направлялись судові повістки за вказаною ним адресою його місця проживання: АДРЕСА_2 . Згідно відмітки поштового відділення судова повістка про виклик до суду повернута без вручення ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням терміну зберігання через відсутність останнього за вказаною адресою.
Крім того, у матеріалах справи міститься власноручно написана розписка ОСОБА_1 про транспортування його автомобіля, де останнім власноручно зазначено адресу його проживання: АДРЕСА_1 .
Судом було вжито всіх заходів для належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_1 за всіма відомими адресами його місця проживання.
Стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, відсутність повідомлень від правопорушника на адресу суду про зміну місця проживання, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме ОСОБА_1 .
Відповідно до приписів ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 002947 від 01.06.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 01.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_1 ( а.с. 2-6), а також диском з відеозаписом, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 002947 від 01.06.2019 року.
Дослідивши докази у справі та переглянувши відеозапис вчиненого правопорушення, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Рекзвіти для зарахування штрафу: рахунок: 31114149025001; Одержувач: ГУК у Чернігівській області /Черніг.обл./ 21081300; Банк одержувача: Держказначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ одержувача: 37972475; МФО одержувача: 899998.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 ( двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський