Справа № 686/23457/19
Провадження № 1-кс/686/12225/19
02 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 12018260130000220,
30.08.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «Слідчим Управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018260130000220, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст.356, ч.3 ст.425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 10.10.2018 до Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., мешканця с.Селятин Путильського району Чернівецької області надійшло повідомлення, з якого вбачається, що на горі Томнатик в с. Шепіт Путильського району Чернівецької області невідомі особи самовільно здійснюють демонтаж металевих конструкцій з колишньої радіолокаційної станції «Памір» та навантажують вказаний металобрухт на вантажні автомобілі і здійснюють їх вивиз.
Окрім того, службові особи в/ч НОМЕР_1 , неналежно виконуючи свої службові обов'язки, не забезпечили належну охорону військової радіолокаційної станції «Памір», яка розташована за адресою Чернівецька обл., Путильський р-н, с.Шепіт, внаслідок чого сторонні особи отримали доступ до вказаної станції та здійснили незаконне заволодіння військовим майном, вчинене в умовах особливого періоду.
Так, в ході досудового розслідування, а саме під час огляду місця події військової радіолокаційної станції «Памір» було, зокрема, виявлено та вилучено: 1 металевий бункер, у зібраному виді, довжиною 30 метрів, висотою та шириною 5 метрів, який був оглянутий та вилучений під час ОМП від 12.10.2018 та розташована за адресою Чернівецька обл., Путильський р-н, с.Шепіт на горі «Томнатик», де розташована радіолокаційна станція «Памір»; 1 металевий бункер у розібраному виді, довжиною 30 метрів, висотою та шириною 5 метрів, який був оглянутий та вилучений під час ОМП від 12.10.2018 та розташована за адресою Чернівецька обл., Путильський р-н, с.Шепіт на горі «Томнатик», де розташована радіолокаційна станція «Памір», та на території колишнього колгоспу, а саме: 2 пари металевих воріт та 158 металевих дуго образних ферм вагою 74 кг кожна; 32 металеві рівні ферми вагою 216 кг кожна; 1 пара металевих воріт; 113 металевих дуго образних ферм вагою по 74 кг кожна; 11 металевих рівних ферм вагою 216 кг кожна, загальною вагою 29342 кг.
Вилучені під час ОМП 12.10.2018 металеві конструкції (бункери) визначені речовими доказами у кримінальному провадження.»
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити, яка ринкова вартість викраденого майна, визначення розміру матеріальних збитків, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018260130000220 товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
1. яку ринкову вартість становить 1 металевий бункер(за хімічним складом належить до сталей вуглецевих звичайної якості,максимальна товщина) у розібраному виді, довжиною 30 метрів, висотою та шириною 5 метрів, який був оглянутий та вилучений під час ОМП від 12.10.2018, що розташований за адресою Чернівецька обл., Путильський р-н, с.Шепіт на горі «Томнатик», де розташована радіолокаційна станція «Памір» та на території колишнього колгоспувагою 29342 кг станом на 10 жовтня 2018 року, а саме:
- 2 пари металевих воріт та 158 металевих дуго образних ферм вагою 74 кг кожна
- 32 металеві рівні ферми вагою 216 кг кожна
- 1 пара металевих воріт
- 113 металевих дуго образних ферм вагою по 74 кг кожна
- 11 металевих рівних ферм вагою 216 кг кожна?
2. яку ринкову вартість становить 1 металевий бункер(за хімічним складом належить до сталей вуглецевих звичайної якості,максимальна товщина), у зібраному виді, довжиною 30 метрів, висотою та шириною 5 метрів, який був оглянутий та вилучений під час ОМП від 12.10.2018, що розташований за адресою Чернівецька обл., Путильський р-н, с.Шепіт на горі «Томнатик», де розташована радіолокаційна станція «Памір» станом на 10 жовтня 2018 року?
Слідчому для проведення експертизи експерту надати предмети дослідження.
Дозволити експерту часткове або повне використання/знищення об'єктів дослідження.
Надати експертам в разі необхідності окремі матеріали кримінального провадження №12018260130000220 та/або їх копії.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя