Ухвала від 22.08.2019 по справі 686/20357/19

Справа № 686/20357/19

Провадження № 1-кс/686/10489/19

УХВАЛА

22 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження №42013240100000004,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження №42013240100000004.

Того ж дня, було відкрито провадження по даній скарзі та справу призначено до судового розгляду, в ході якого встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с.Слобідка-Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області.

Відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Глава 26 КПК України регламентує порядок розгляду скарг, зокрема, й оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Разом з тим, вона не містить посилань на те, що розгляд вказаної категорії скарг, здійснюється за місцем розташування органу, чи посадової особи, дії якої оскаржуються.

Судовий розгляд в межах територіальної юрисдикції за місцем знаходження органу досудового розслідування, регламентований ч.2 ст.132 КПК України, стосується виключно застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що не є тотожним з даними правовідносинами і такий перелік є вичерпним та широкому тлумаченню не підлягає.

За таких обставин, прийняття до розгляду та розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження, здійснюється згідно з загальними правилами судового розгляду.

Відповідно до ст.32 КПК України, яка визначає територіальну підсудність, встановлює, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, скарга на постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження №42013240100000004 повинна була бути подана до Віньковецького районного суду Хмельницької області, в зв'язку із чим провадження по даній скарзі відкрито помилково та підлягає закриттю, з поверненням скарги й усіма долученими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.26, 32, 132, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження №42013240100000004 закрити.

Скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Попередній документ
83972565
Наступний документ
83972567
Інформація про рішення:
№ рішення: 83972566
№ справи: 686/20357/19
Дата рішення: 22.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження