Справа № 682/2610/19
Провадження № 2/682/909/2019
30 серпня 2019 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
30.08.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою до суду ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення (розтрочення) сплати судових витрат, так як її заробітна плата є невеликою, вона є одинокою матір'ю і має на утриманні неповнолітню дитину віком до чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. в ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.
Розглядаючи вказане клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, дослідивши свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачки.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.136 ч.1 ЦПК України,
у х в а л и в.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Зеленська В.І.