Провадження № 6/679/35/2019
Справа № 679/1754/18
про повернення заяви
02 вересня 2019 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.07.2019 року заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків не більше 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Вказана ухвала отримана заявницею 21.08.2019 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що заяву необхідно повернути заявниці в зв'язку з неусуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.М. Стасюк