Справа № 676/5627/19
Номер провадження 3/676/1891/19
02 вересня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського управління ГУ ДПС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення №58 від 25 липня 2019 року, складений головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків та зборів фізичних осіб Кам'янець-Подільського ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 та головним державним ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб, само зайнятих осіб ГУ ДФС у Хмельницькій області Рогальчук Т.С., про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким остання обвинувачується в тому, що здійснювала торгову діяльність (торгівля продуктами харчування) на ринку по АДРЕСА_2 , чим порушила п.1 ст.58 ГКУ, п.2 ст.50 ЦКУ.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути до Кам'янець-Подільського ГУ ДФС у Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 серпня 2019 року вищевказані матеріали справи поверталися Кам'янець-Подільському ГУ ДФС у Хмельницькій області, для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не були вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата та місце народження), а також не конкретизовано об'єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме, не було зазначено, якими продуктами харчування здійснювала торгівлю ОСОБА_1 , на постійній основі чи одноразово. Також, не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення №58 від 25 липня 2019 року, що повторно надійшов до суду 29 серпня 2019 року, містяться дописки пастою чорного кольору, в графі анкетних даних особи, що притягається до адміністративної відповідальності та в графі «дата, час і місце вчинення правопорушення», які були відсутні на час повернення 6 серпня 2019 року протоколу, тобто у протоколі здійснено дописки після його підписання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, що чинним КУпАП не передбачено.
Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим, підлягають поверненню до Кам'янець-Подільського ГУ ДФС у Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 164, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, до Кам'янець-Подільського ГУ ДФС у Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.