Справа № 676/6413/17
Номер провадження 2/676/70/19
27 серпня 2019 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.,
секретаря судового засідання Перерви О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Українська стархова група", ОСОБА_2 про захист прав споживача, зобов'язання виконання умов договору та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, треті особи - Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія", ПАТ КБ «Кредобанк»,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» про захист прав споживача, зобов"язання виконання умов договору та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, треті особи - Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія", ПАТ КБ «Кредобанк». Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2019 року провадження по вищевказаній справі зупинено до проведення у справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи.
В зв'язку із надходженням клопотання експерта та повернення справи суду провадження у справі було відновлено ухвалою суду від 07.08.2019 р.
В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача подав суду письмові пояснення на клопотання експерта в якому вказує, що: транспортний засіб RENAULT Sandero, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на даний час відновлений оскільки попередньо було проведено три автотоварознавчих дослідження та одна товарознавча експертиза, а розгляд справи затягнувся; відновлення транспортного засобу проводилось згідно матеріалів Звіту № 2/1008 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля RENAULT Sandero Sterway+, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 08.08.2017 р. та висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 21.01.2019 р. № 1709/18-26, які також є в матеріалах справи, просить проведення автотоварознавчої експертизи проводити за матеріалами справи, направити матеріали експертам для проведення судової експертизи.
Враховуючи що представником позивача надано пояснення на клопотання експерта з приводу питань що виникли у експерта під час проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, які приєднані судом до матеріалів справи, експерт не позбавлений права в ході її проведення за необхідності узгодити час та місце огляду транспортного засобу, а тому справа підлягає направленню експертам для продовження проведення по справі призначеної додаткової судової автотоварознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 353 ЦПК України,
Матеріали справи повернути експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, для продовження призначеної по справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи.
Погодити строк проведення експертизи в термін понад три місяці.
Для проведення судової експертизи направити експертам матеріали справи.
На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2019 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В