печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9037/19-к
30 серпня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №42017000000004938 від 28.08.2018 року,
У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №42017000000004938 від 28.08.2018 року. Заява обґрунтована тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 упереджено та не професійно ставиться до розгляду процесуальних документів, що прямо стосуються кримінальної справи №757/12127/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.
Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Між тим, заявлений відвід не містить жодних належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
Таким чином, відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість слідчого судді ОСОБА_4 , заява заявників фактично зводиться до незгоди з процесуальними діями слідчого судді, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №42017000000004938 від 28.08.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1