печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31610/19-к
30 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42019110350000028, -
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 13.06.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони провадження не з'явились.
Поряд із тим, прокурор групи прокурорів в кримінальному провадженні - ОСОБА_5 направив на адресу суду заяву, згідно якої просив вказане клопотання залишити без розгляду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті клопотання про арешт майна, а клопотання таким, що підлягає поверненню особі, що звернулась із ним, без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42019110350000028 - повернути прокурору без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1