№ 755/3362/19
№ 1-в/755/469/19
"02" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ірпінь, Київської обл., громадянину України, українцю, офіційно не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 27 березня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2019 року.
Подання мотивоване тим, що 27 березня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 03.05.2019 року. 10 червня 2019 року вирок був направлений на виконання до Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Станом на 10.06.2019 року документу про сплату штрафу від ОСОБА_3 не надходило, інформації про причини невиконання ним вироку суду, немає.
Представник Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, судові повістки, направлені за вказаною у поданні адресою, а саме: АДРЕСА_2 , повернулись з поштового відділення із позначкою «За закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, а у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Проте, суд не може з'ясувати причини несплати штрафу, оскільки у судові засідання ОСОБА_3 не з'явився, а судові повістки повернулися з поштового відділення із позначкою «За закінченням встановленого строку зберігання», хоча були надіслані за вказаною адресою, яка зазначена в поданні, у зв'язку з чим, не має можливості з'ясувати всі обставини провадження, а також з'ясувати наявність умислу у засудженого щодо невиконання покладених на нього обов'язків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя