2-п/754/40/19
Справа № 755/4583/18
Іменем України
15 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Дмитрієвій А.А.
у відсутності сторін:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2019 року в цивільній справі №754/4583/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
24 січня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов було задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 21 лютого 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2019 року в цивільній справі №754/4583/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначино її до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.
15 серпня 2019 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява (ЕП-2864) ОСОБА_1 про залишення без розгляду заявипро перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2019 року в цивільній справі №754/4583/18.
В судове засідання, призначене на 15.08.2019 року сторони не з'явились, повідомлялись про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2019 року в цивільній справі №754/4583/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, без розгляду - задовольнити.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2019 року в цивільній справі №754/4583/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: