Ухвала від 28.08.2019 по справі 738/816/19

2-о/754/309/19

Справа № 738/816/19

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання вимог ухвали від 09 липня 2019 року при поданні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бірківська сільська рада Менського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року у відповідності до ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2019 року цивільна справа №738/816/19 за вищевказаною заявою передана на розгляд Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №738/816/19 передана в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бірківська сільська рада Менського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.Роз'яснено що при не усунені недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

30 червня 2019 року на адресу, заявника - ОСОБА_1 , яка зазначена в заяві, а саме: АДРЕСА_1 було направлено рекомендованим поштовим відправленням супровідний лист з копією ухвали від 27.06.2019 року про надання строку для усунення недоліків для відома.

Станом на 28 серпня 2019 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва не надійшло належним чином оформленої заяви, що свідчить про невиконання вимог ухвали від 27.06.2019 року про усунення недоліків у строк, визначений суддею.

Поштова кореспонденція (конверт), яка була направлено заявнику ОСОБА_1 повернута з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подано.

У відповідності до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, змістом якої є не допустити судовий процес в безладний рух.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про рух справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 354 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Визнати неподаною та повернути матеріали позовної ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бірківська сільська рада Менського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
83971592
Наступний документ
83971594
Інформація про рішення:
№ рішення: 83971593
№ справи: 738/816/19
Дата рішення: 28.08.2019
Дата публікації: 04.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: