2-с/754/32/19
Справа № 754/13488/18
Іменем України
16 серпня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №754/13488/18 від 22.12.2018 року,
22.12.2018 року Деснянським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (№ НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, код ЄДРПОУ 36905452) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 12674 грн. 08 коп., 3 % річних в розмірі 354 грн. 23 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 1274 грн. 51 коп., а всього разом 14302 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.
14.08.2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання висловлює свою незгоду з заявленими вимогами. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки договір про надання послуг з стягувачем вони не укладали. На підставі цього боржники просять скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було, оскільки наказ отримано боржником 08.08.2019 року, доказів отримання наказу від 22.12.2018 року раніше, матеріали справи не містять.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №754/13488/18 від 22.12.2018 року - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Деснянським районним судом м. Києва 22.12.2018 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (№ НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, код ЄДРПОУ 36905452) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 12674 грн. 08 коп., 3 % річних в розмірі 354 грн. 23 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 1274 грн. 51 коп., а всього разом 14302 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: