02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/16472/19
провадження № 1-кс/753/5939/19
"27" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання,-
20.08.2019 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із скаргою посилаючись на те, що 14 серпня 2019 року ОСОБА_3 подав до СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в рамках кримінального провадження №12018100020000368 від 24.12.2018, яке того ж дня було отримано уповноваженою особою. Проте, клопотання, у встановлений строк слідчим не розглянуто. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить скаргу задовольнити та зобов'язати слідчого розглянути клопотання.
Скаржник в засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, просив скаргу задовольнити.
Прокурор в засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.
Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання скаржника про вчинення процесуальних дій відсутні і такі відомості не надані прокурором, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №12018100020000368, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14 серпня 2019 року та повідомити про прийняте рішення у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4