Ухвала від 02.09.2019 по справі 440/2672/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2672/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Джумурат Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.06.2019 №Ф-3572-50.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

30.08.2019 судом одержано клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та, з урахуванням відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", доручити проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції 17.09.2019 о 09:30, у якій братиме участь адвокат Джумурат Володимир Михайловича в якості представника позивача.

У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення підготовчого/судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) та адвокату Джумурат Володимиру Михайловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
83955726
Наступний документ
83955728
Інформація про рішення:
№ рішення: 83955727
№ справи: 440/2672/19
Дата рішення: 02.09.2019
Дата публікації: 03.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Полянська Ганна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л