Справа № 420/4177/19
02 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши позовну заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37893980, місцезнаходження: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, 28) до публічного акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» (код ЄДРПОУ 14315397, місцезнаходження: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72870, 30 грн..,-
До суду 12 липня 2019 року надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37893980, місцезнаходження: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, 28) до публічного акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» (код ЄДРПОУ 14315397, місцезнаходження: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72870, 30 грн.
Ухвалою суду від 16 липня 2019 року позивачу було відмовлено у звільненні від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 16 липня 2019 року вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвалою від 25 липня 2019 року продовжено Білгород-Дністровському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області строк усунення недоліків свого адміністративного позову згідно з ухвалою суду від 16 липня 2019 року та повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 30 серпня 2019 року.
Позивач отримав копію ухвали від 25 липня 2019 року - 02 серпня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
До суду 09 серпня 2019 року (вхід. 28605/19) від позивача надійшов лист «Щодо виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року», відповідно до якого позивач просить врахувати неможливість сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, надати можливість скористатись ст.ст.6,13 КАС України та ст. ст. 7,8,14 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» звільнити управління від сплати удового збору та відкрити провадження у справі.
Розглянувши вказаний лист, суддя звертає увагу, що питання звільнення від сплати судового збору за цими підставами вирішено ухвалою суду від 16 липня 2019 року та позивачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що станом на 02 вересня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року позивачем не усунуто, а тому суддя вважає, що позов має бути повернутий позивачу, з огляду на таке.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При таких обставинах позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області має бути повернутий позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 169,256,293,295 КАС України, суддя -
Позовну заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 37893980, місцезнаходження: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, 28) до публічного акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» (код ЄДРПОУ 14315397, місцезнаходження: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72870, 30 грн,- повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко