про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2019 р. № 400/2716/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056
проскасування припису від 17.07.2019 р. № 58 та постанови від 31.07.2019 р. № 50,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 50 від 31.07.2019 та припис №58 від 17.07.19.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.
Надана до позовної заяви квитанція №17 від 29.08.19 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. не може вважатися належним документом про сплату судового збору за подання цього позову з наступних підстав.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до адміністративного суду фізичною особою позову не майнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2019 році дорівнює 1921,00 грн.
При цьому, за ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги, розмір судового збору за подання цього позову складає 1536,80 грн.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., виходячи з кількості позовних вимог.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко