про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2019 року м. Київ № 320/4684/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Київській області про визнання протиправними дій, постанови та її скасування,
позивачка звернулась до суду в порядку оскарження дій ГУ Держпраці у Київській області щодо проведення інспекційного відвідування, визнання протиправною та скасування постанови від 20.08.2019 р. №КВ 1380/1721/АВ/СПТД/ФС-511.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши зміст позовної заяви та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про їх невідповідність ст.160,161 КАСУ.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання позову, у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із викладенням обставин, якими обгрунтовані заявлені вимоги та доказів, що підтверджують ці обставин, в тому числі, де, коли, ким позивачка була зареєстрована як фізична особа-підприємець з наданням підтверджуючих документів. При цьому, суд не приймає до уваги витяг з ЄДРПОУ датою створення 26.06.2013р., як такий, що не є актуальним на момент звернення до суду. Викладення обставини пов'язаності заявниці з об'єктом інспекційного відвідування - рестораном, з посиланням на документи, що її підтверджують, в тому числі наданням договору оренди приміщення; декларації відповідності матеріально-технічної бази госпсуб'єкта вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; доказ державної реєстрації потужності, яка використовується на виробництві та/або обігу харчових продуктів; копії платіжних доручень про здійснення позивачкою відрахувань із заробітної плати працівників підприємства до Фонду соціального страхування та Пенсійного фонду України; копії трудових договорів з працівниками ресторану; копії повідомлень про прийняття працівників закладу на роботу, які подані до територіальних органів ДФС; належним чином засвідчені копії наказів (розпоряджень) про прийняття всіх працівників ресторану на роботу за період 2 2018-2019 р.р.; копії: погодження про відкриття ресторану з державними закладами СЕС; дозволу на розміщення об'єкта торгівлі; дозволу державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба); відомості на заробітну плату працівників ресторану за 2017-2019 р.р.; штатний розклад, довідки про допуск працівників до роботи; копію запиту відповідача щодо подання документів.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 161 КАСУ, до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору в порядку та розмірі, визначеному законом.
Законом України "Про судовий збір" встановлені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За приписами ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Для вимог фізичних осіб-підприємців, які мають немайновий характер ставка судового збору становить 1921, 00 грн. Позивачкою у заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, натомість судовий збір сплачено у розмірі 4938,40 грн.
З огляду на що, ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1921 грн. Ураховуючи, що заявницею сплачено 4938,40 огрн., суду необхідно надати квитанцію про сплату 1153 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці в Київській області (код 39794214,м. Київ, вул. Вавілових, 10) про визнання протиправними дій, постанови та її скасування, - залишити без руху.
Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.