Ухвала від 02.09.2019 по справі 260/436/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

02 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/436/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , директора приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Дари Природи" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , директор приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Дари Природи" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року судом було зупинено провадження в даній справі на строк до 30 серпня 2019 року для можливості врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

20 серпня 2019 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відповідачем не надано дозвіл на зібрання документів на відведення спірної земельної ділянки.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки згідно поданої позивачем заяви, врегулювання даного спору на основі взаємних поступок у межах наданого судом строку для примирення не відбулося, провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 260/436/19 за позовом ОСОБА_1 , директора приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Дари Природи" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.

Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2019 року о 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя C.А. Гебеш

Попередній документ
83955391
Наступний документ
83955393
Інформація про рішення:
№ рішення: 83955392
№ справи: 260/436/19
Дата рішення: 02.09.2019
Дата публікації: 03.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР Р Б
суддя-доповідач:
ХОБОР Р Б
директор приватного підприємства "виробничо-торгова фірма "дари :
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області
Ільчук Ілля Михайлович
позивач (заявник):
Борнак Янош Іштванович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ Р В
ПОПКО Я С
СЕНИК Р П