Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
02 вересня 2019 р. Справа №200/8989/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі №200/8989/19-а за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року по справі №200/8989/19-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено, визнано протиправними дії Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2018 року та з 01 червня 2019 року, зобов'язано Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2019 року, та сплатити заборгованість за період з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2018 року.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в резолютивній частині рішення суду, в абзаці п'ятому невірно зазначене найменування відповідача - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, замість вірного найменування відповідача - Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 02 вересня 2019 року.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року по справі № 200/8989/19-а.
Викласти абзац п'ятий резолютивної частини рішення від 02 вересня 2019 року в такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв