Україна
Донецький окружний адміністративний суд
02 вересня 2019 р. Справа №805/3439/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003351414 від 29.08.2017 року,-
Приватне акціонерне товариство "Автопідприємство "Укрбуд" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003351414 від 29.08.2017 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003351414 від 29.08.2017 року задоволено частково.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року допущено описку, в частині зазначення розміру суми скасованого податкового повідомлення-рішення №0003351414 від 29.08.2017 року, а саме замість суми 4 454 448,06 грн., на яку задоволено позовні вимоги, зазначено загальну суму податкового повідомлення-рішення №0003351414 від 29.08.2017 року розмірі 6 679 622,00 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3439/17-а від 18.06.2019 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року по адміністративній справі №805/3439/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним, недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003351414 від 29.08.2017 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року наступним чином:
«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області №0003351414 від 29.08.2017 року, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в частині суми 4 454 448,06 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г.П. Бабаш