Ухвала від 02.09.2019 по справі 160/5257/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа №160/5257/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення виплат, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати п.7 § 2 наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) від 28 лютого 2019 року № 9, яким відповідно до підпункту 1 пункту 107 та пункту 109 Положення про проходження громадянами України військової служби у Державній спеціальній службі транспорту, полковника ОСОБА_1, заступника начальника кафедри з матеріально-технічного забезпечення кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту - Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна увільнено від займаної посади і зараховано з 01 березня 2019 року у розпорядження Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту; визнати протиправним та скасувати п.9 § 3 наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) від 06 травня 2019 року № 19, яким відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас Збройних сил України полковника ОСОБА_1, колишнього заступника начальника кафедри з матеріально-технічного забезпечення кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту - Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна; поновити на військовій службі полковника ОСОБА_1 на посаді заступника начальника кафедри з матеріально-технічного забезпечення кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту - Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна із виплатою середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року відкрито провадження, та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

28.08.2019 року представником відповідача подано заяву про відкладення судового засідання призначеного 02.09.2019 року, у зв'язку із підготовкою та наданням додаткових доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.10.2019 року включно та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/5257/19 до 03 жовтня 2019 року, включно.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

Попередній документ
83955113
Наступний документ
83955115
Інформація про рішення:
№ рішення: 83955114
№ справи: 160/5257/19
Дата рішення: 02.09.2019
Дата публікації: 03.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
02.04.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2020 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
21.05.2020 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.08.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту
Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України
Адміністрація Державної Спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України
Державна спеціальна служба транспорту
заявник апеляційної інстанції:
Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України
заявник касаційної інстанції:
Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту
заявник у порядку виконання судового рішення:
Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України
позивач (заявник):
Ганопольський Олександр Борисович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЕВЦОВА Н В