27 серпня 2019 року Справа № 160/6791/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
18 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про відмову у призначенні ОСОБА_1 житлової субсидії, оформлене у вигляді повідомлення про надання субсидії №024254 від 15.02.2019 року;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від листопада 2018 року, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 18.07.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 19.07.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, було відмовлено, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху, на підставі ст.ст.161, 169, 171 КАС України та зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції) в розмірі 768,40 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу "судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)", або інші докази на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.
24.07.2019 року вказана ухвала суду від 19.07.2019 року була отримана позивачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.
Згідно довідки № 228 від 13.08.2019 року суддя Ільков В.В. відповідно до наказу №305-в від 15.05.2019 року перебував у щорічній відпустці з 12.08.2019 року по 26.08.2019 року включно, тому цю ухвалу прийнято 27.08.2019 року.
Отже, станом на 27.08.2019 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (49000, м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 116А, код ЄДРПОУ 03192508).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков