про відмову в зупиненні провадження у справі
м. Вінниця
02 вересня 2019 р. Справа № 120/2482/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.08.2019 року за вх. № 41956 представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що рішення у зразковій справі № 620/4218/18 (провадження № 11-550заі19) не набрало законної сили у зв'язку з оскарженням до Великої Палати Верховного Суду. Зважаючи на те, що дана справа відповідає визначеним вимогам типової справи, відповідач вбачає за необхідне зупинити провадження.
Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, згідно п. 9 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи (ч. 3 ст. 291 КАС України).
Разом з тим, згідно відомостей з офіційного сайту Верховного Суду (www.supreme.court.gov.ua) зразкова справа № 620/4218/18 (провадження № 11-550заі19) розглянута Великою Палатою Верховного Суду та прийнято відповідне рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач як на обставину зупинення провадження у даній справі посилався саме на розгляд Великою Палатою Верховного Суду зразкової справи № 620/4218/18, втім на момент розгляду вказаного клопотання по зазначеній справі прийнято рішення Великою Палатою Верховного Суду, відповідно рішення вже набрало законної сили, від так відсутні обставини, на які посилався відповідач.
За таких обставин, а також враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі не момент розгляду відповідного клопотання усунуті, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження.
Керуючись ст. 236, 248, 256, 325, 341 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі № 120/2482/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна