м. Вінниця
02 вересня 2019 р. Справа № 120/2305/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Савчука Миколи Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Савчука Миколи Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 22.07.2019 року позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савчука Миколи Васильовича залишено без руху та надано десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом:
- надання до позовної заяви належним чином оформлений оригінал ордеру на надання правової допомоги ОСОБА_1 ;
- надання заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась особі, яка подала позовну заяву, на адресу вказану у позовній заяві та вручена 29.07.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У запропонований судом термін вимоги ухвали суду від 22.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 22.07.2019 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, враховано терміни доставки поштових відправлень, термін перебування судді-доповідача у щорічній відпустці з 02.08.2019 по 30.08.2019 та станом на 02.09.2019 констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савчука Миколи Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свентух Віталій Михайлович