номер провадження справи 9/84/19
30.08.2019 Справа № 908/1115/19
м. Запоріжжя
За позовом: Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, код ЄДРПОУ 02126366 (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", код ЄДРПОУ 31692092 (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул.Мартинова, буд. 1-А)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Степанівська Перша сільська рада, код ЄДРПОУ 24911628 (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1Б)
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Зубов Г.О., довіреність № 01-34/0051 від 22.01.2019;
від відповідача: Шумейко І.П., ордер серія ЗП № 127886 від 27.05.2019;
від третьої особи: не з'явився
До господарського суду Запорізької області 11.05.2019 надійшла позовна заява Приазовської районної державної адміністрації від 07.05.2019 вих. № 01-34/277 (вхід. №1205/08-07/19 від 11.05.2019) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", про визнання недійсним договору оренди землі від 27.02.2009, укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією та ТОВ "Агротіс".
Ухвалою суду від 16.05.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 03.06.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1115/19, присвоєний номер провадження 9/84/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019. Ухвалою суду від 01.07.2019 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Степанівську Першу сільську раду, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 02.09.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 07.08.2019. Ухвалою суду від 07.08.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.08.2019.
13.08.2019 від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Степанівської Першої сільської ради та зазначає, що доводи, викладені в позовній заяві, не знайшли свого підтвердження, тому в позові належить відмовити за безпідставністю.
У судове засідання 30.08.2019 представник третьої особи не з'явився.
У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти розгляду справи за відсутності представника третьої особи.
Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання у справі № 908/1115/19 03.09.2019 о/об 16 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
Копію даної ухвали направити третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва