номер провадження справи 15/154/19
30.08.2019 Справа № 908/1499/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Промсистема", 03190, м. Київ, вул. Черняхівського, 16/30; адреса для листування : 61010, м. Харків, вул. Греківська, 19
до відповідача Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми "Полімер", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми "Полімер", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Промсистема", 03190, м. Київ, вул. Черняхівського, 16/30; адреса для листування : 61010, м. Харків, вул. Греківська, 19
про стягнення штрафу
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Ходош В.Ю., адвокат, посвідчення адвоката №56 від 27.07.2012, договір про надання адвокатської допомоги від 05.07.2019;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
18.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Промсистема", м. Київ до відповідача Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми "Полімер", м. Запоріжжя про стягнення суми боргу за договором поставки № 0129 від 29.01.2018 у розмірі 126 536,20 грн, з яких: основний борг у розмірі 100 000,00 грн, пеня у розмірі 17 945,20 грн, 3% річних у розмірі 2091,00 грн, інфляційні нарахування у розмірі 6500,00 грн.
18.06.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 20.06.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
01.06.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Промсистема", м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1499/19. Присвоєно справі номер провадження 15/154/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
15.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми "Полімер", м. Запоріжжя до відповідача Приватного акціонерного товариства "Промсистема", м. Київ про стягнення штрафу у розмірі 49 975,92 грн за договором поставки № 0129 від 29.01.2018.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2019 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 17.07.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1499/19. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 13.08.2019 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 13.08.2019 відкладалось підготовче засідання на 30.08.2019 о/об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 30.08.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З'ясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Пояснив суду, що позивачем надано всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог. Проти зустрічної позовної вимоги заперечив з підстав визначених у відзиві від 20.08.2019.
Представник відповідача за первісним позовом до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Вимоги ухвали суд від 13.08.2019 не виконав, відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи строки розгляду справи та думку представника позивача, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1499/19 до судового розгляду по суті на 06.09.2019 о/об 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов