вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2333/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 652 244,88 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВАГОНСЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 652 244,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 23/03/2018 від 23.03.2018р. в частині повної та своєчасної поставки товару.
Ухвалою суду від 05.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2019.
Ухвалою суд у від 01.07.2019 відкладено розгляд справи до 29.07.2019.
Ухвалою від 29.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 02.09.2019 та призначено підготовче судове засідання на 21.08.2019.
Ухвалою від 21.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2019.
06.06.2019 та 03.07.2019 Господарським судом Дніпропетровської області передано поштове відправлення рекомендованої пошти з повідомленням за №4930008743969 та №4930008910180 з позначкою "судова повістка" до Відділення поштового зв'язку № 24 м. Кривого Рогу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" для подальшого відправлення на адресу ТОВ "АВТОТРІУМФ" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, б. 14/98).
Відповідно до інформації, отриманої з офіційного інтернет сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua) вказані поштові відправлення 06.07.2019 та 27.06.2019 передано до Відділення точці видачі/доставки.
Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.
Проте, станом на 02.09.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області не повернулись поштові повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання чи не отримання ТОВ "АВТОТРІУМФ" поштових листів з повідомленням за №4930008743969 та №4930008910180.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття ухвали про витребування у Центрального відділу поштового зв'язку Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий буд. 26) інформації щодо статусу відправлень рекомендованої пошти з повідомленням за №4930008743969 та №4930008910180, а також надати інформацію щодо місцезнаходження поштових повідомлень про вручення поштових відправлень №4930008743969 та №4930008910180 та причини їх ненадходження до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Центральному відділу поштового зв'язку Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий буд. 26) в строк до 10.09.2019 повідомити про статус відправлень рекомендованої пошти з повідомленням за №4930008743969 та №4930008910180, а також надати інформацію щодо місцезнаходження поштових повідомлень про вручення поштових відправлень №4930008743969 та №4930008910180 та причини їх ненадходження до Господарського суду Дніпропетровської області.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Назаренко