Ухвала від 02.09.2019 по справі 906/433/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "02" вересня 2019 р. Справа № 906/433/19

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П.,

розглядаючи справу за позовом: Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м. Житомир) до: 1. Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2520000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону Центрального регіону України звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна", згідно з яким просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом засідання тендерного комітету №3 від 21.01.2019, яким визнано переможцем закупівлі № UA-2018-12-15-000167-c ТОВ "Сплендор Текстиль Україна";

- визнати недійсним договір про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби №1 від 04.02.2019 на загальну суму 2520000,00грн.

Ухвалою від 30.08.19р суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/433/19 до судового розгляду по суті.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали суду допущено описку в даті її постановлення, а саме "29.08.19р" замість фактичної "30.08.19р".

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті ухвали Господарського суду Житомирської області, зазначивши фактичну дату "30.08.19р" замість "29.08.19р".

Ухвала підписана 02.09.19р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- Першому заст. військ. прок. Житом. гарніз. (рек. з повідом.)

3- Міноборони України (рек. з повід.)

4- Військовій частині НОМЕР_1 (рек. з повід)

5- ТОВ "Сплендор Текстиль Україна" (рек. з повід.)

6- Упр. Північ. офісу Держаудитслужби в Житом. обл. (рек. з повід)

Попередній документ
83954118
Наступний документ
83954120
Інформація про рішення:
№ рішення: 83954119
№ справи: 906/433/19
Дата рішення: 02.09.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2019)
Дата надходження: 27.08.2019
Розклад засідань:
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
22.03.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.04.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 13:00 Касаційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
МАШЕВСЬКА О П
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
відповідач (боржник):
Військова частина А0281
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сплендор Текстиль Україна"
заявник:
Військова прокуратура
Військова частина А0281
Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Міністерство оборони України
Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сплендор Текстиль Україна"
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військовий прокурор Житомирського гарнізону
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач (заявник):
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
позивач в особі:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г