30 серпня 2019 року
Київ
справа №520/4484/19
адміністративне провадження №К/9901/24680/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Тацій Л.В. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі № 520/4484/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування рішення,-
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі № 520/4484/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування рішення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2019 року по зазначеній справі визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Тацій Л.В., суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Тацій Л.В. заявила самовідвід від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі № 520/4484/19.
Свою заяву суддя Тацій Л.В. аргументує тим, що оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 ухвалене суддею Єгупенком В.В., який є її чоловіком.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
З огляду на викладене, керуючись статтями 36, 37, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Тацій Л.В. - задовольнити.
Відвести суддю Тацій Л.В. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі № 520/4484/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування рішення.
Матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі № 520/4484/19 передати до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Судді А.І. Рибачук
С.Г. Стеценко