28 серпня 2019 року
Київ
справа №805/1198/17-а
адміністративне провадження №К/9901/15420/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 у справі № 805/1198/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" до Мар?їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (правонаступником якої є Головне управління ДФС у Донецькій області) про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги,
Підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 КАС України).
Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" просило зупинити виконання оскаржуваного судового рішення. Однак враховуючи те, що скаржник не навів обґрунтованих підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, суд вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 340, 345, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України
Прийняти касаційні скарги №К/9901/15420/18 до свого провадження.
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 у справі № 805/1198/17-а.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 805/1198/17-а призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 29.08.2019 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Гончарова