30 серпня 2019 року Чернігів Справа № 825/3266/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали заяви Чернігівського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Новгород-Сіверського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення,
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 позов Новгород-Сіверського районного центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Новгород-Сіверського районного центру зайнятості незаконно виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 4058,38 грн.
Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 825/3266/13-а від 16.10.2013 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно виплаченого матеріального забезпечення у сумі 4058,38 грн. поважними; поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 825/3266/13-а від 16.10.2013 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно виплаченого матеріального забезпечення у сумі 4058,38 грн. до виконання .
За наведених обставин, заява Чернігівського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись статтею 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Призначити заяву Чернігівського обласного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 вересня 2019 року о 15:00 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, зал судового засідання № 6.
2. Копію ухвали, повістки про виклик надіслати стягувачу та боржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна