Дело №3-1546/2009 г.
13 ноября 2009 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Гречишкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил поступившее из Старобельской таможни государственной таможенной службы Украины, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего по адресу: РФ, Воронежская область, Кантемировский район, с.Бондарево, ул.Солнечная, 23 в совершении нарушения таможенных правил предусмотренного ст.351 ТК Украины
14 сентября 2009 года в районе информационно - указательного знака №675/1 в районе с.Пантюхино Новопсковского района ОСОБА_2 переместить из России на территорию Украины помимо таможенного контроля, вне места расположения пунктов пропуска Старобельской таможни мотоцикл «Восход- 3М-01» без регистрационного номера , стоимостью 1 000 грн., чем нарушил ст.351 ТК Украины.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_2 не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Своих возражений суду не предоставил, и от него не поступило ходатайство об отложении слушания дела. О времени и месте слушания дела был уведомлен своевременно (л.д.4, 23). На основании ч.3 ст.390 ТК Украины дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя.
Вина ОСОБА_2 в совершении нарушения таможенных правил полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, находящихся в материалах дела:
- - описью предметов, задержанных у ОСОБА_2 (л.д.5)
- - протоколом осмотра и задержания транспорта (л.д.11-12)
- - актом приема - передачи (л.д.13)
- - объяснениями нарушителя ОСОБА_2, данными органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.14),
- - объяснениями свидетеля ОСОБА_4, данными органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.15),
Действия нарушителя ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 351 ТК Украины, как действия, направленные на перемещение товара через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, то есть его перемещение через таможенную границу Украины вне места расположения таможенного органа.
При наложении на правонарушителя ОСОБА_2 административного взыскания судья в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает общие правила наложения взыскания за административное правонарушение, личность правонарушителя и считает необходимым наложить на правонарушителя административное взыскание в виде конфискации мотоцикла «Восход- 3М-01» без регистрационного номера, стоимостью 1 000 грн., находящегося на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76.
В соответствии с п.п.1,2 раздела 3 Порядка взыскания платы за хранение товаров и транспортных средств на складах таможенных органов утвержденного Приказом Государственной таможенной службы от 29.07.2008 г. №821, зарегистрированного в Министерстве Юстиции Украины 18.08.2008 г. за №760/15451 плата за хранение транспортных средств, товаров, изъятых по делу о нарушении таможенных правил, на складах таможенных органов взыскивается, если согласно с судебным решением нарушителя признано виновным, а изъятые по делу транспортные средства, товары подлежат возврату собственнику. При этом расчетный срок хранения для начисления платы в этом случае исчисляется, начиная с 11- го дня со дня вступления в законную силу судебного решения по делу о нарушении таможенных правил, и заканчивается датой выдачи транспортного средства, товара собственнику или уполномоченному ним лицу, а поэтому на момент рассмотрения дела у суда нет оснований ко взысканию с ОСОБА_2 расходов связанных с хранением транспортного средства.
Руководствуясь ст.33, 287-289 КУоАП, ст. 351, ст. 357, п.2 ч.1 ст.391, ч.1, ч.2 ст.392, ч.8 ст.393 ТК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст.351 ТК Украины и наложить на него административное взыскание в виде конфискации мотоцикла «Восход- 3М-01» без регистрационного номера, стоимостью 1 000 грн., находящегося на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.А.Пелих