Дело №3-1092/2009 г.
28 августа 2009 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Гричишкина В.В.,
нарушителя ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил поступившее из Старобельской таможни государственной таможенной службы Украины, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Н.Стрельцовка, Меловского района, Луганской области в совершении нарушений предусмотренных ст.351 ТК Украины, ч.2 ст.2041 КУоАП Украины
05 августа 2009 года в 05.50 часов в районе информационно- указательного знака №543/2 в пгт.Меловое ОСОБА_2 в пешем порядке пытался переместить из Украины на территорию России помимо таможенного контроля, вне места расположения пункта пропуска «Меловое» Старобельской таможни 4 (четыре) металлических площадки для электронных весов без электронного табло на общую сумму 600 грн., чем нарушил ч.2 ст.2041 КУоАП ст.351 ТК Украины.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_2 вину в совершении правонарушений признал полностью.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2, его полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, находящихся в материалах дела:
- - описью предметов, задержанных у ОСОБА_2 (л.д.5)
- - схемой задержания нарушителя (л.д.13)
- - объяснением свидетеля ОСОБА_3В, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.19),
- - объяснением свидетеля ОСОБА_4, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.20).
Действия нарушителя ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 351 ТК Украины, как действия, направленные на перемещение товара через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, то есть его перемещение через таможенную границу Украины вне места расположения таможенного органа и по ч.2 ст.2041 КУоАП как пересечение государственной границы Украины вне пунктов пропуска через государственную границу Украины, совершенное группой лиц.
При наложении на правонарушителя ОСОБА_2 административного взыскания судья в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает общие правила наложения взыскания за административное правонарушение, личность правонарушителя и в соответствии со ст. 36 КУоАП учитывает правила наложения административных взысканий при совершении нескольких административных правонарушений, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, и считает необходимым наложить на правонарушителя административное взыскание в виде конфискации 4 - х металлических площадок для электронных весов без электронного табло на общую сумму 600 грн., находящихся на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г.Старобельск, ул.Розы Люксембург, 76.
Руководствуясь ст.33,ч.2 ст.2041 , 287-289 КУоАП, ст. 351, ст. 357, п.2 ч.1 ст.391, ч.1, ч.2 ст.392, ч.8 ст.393 ТК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 2041 КУоАП ст.351 ТК Украины и наложить на него административное взыскание с учетом требований ст. 36 КУоАП в виде конфискации 4 - х металлических площадок для электронных весов без электронного табло на общую сумму 600 грн., находящихся на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г.Старобельск, ул.Розы Люксембург, 76.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.А.Пелих