Головуючий у 1 інстанції: Галчанський С.В. Справа № 22-4622/2009р.
09 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Оріхівської виправної колонії №88 управління Держдепартаменти України з питань виконання покарань в Запорізькій області на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2009 року за заявою старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області про роз'яснення рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Оріхівської виправної колонії №88 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на жиле приміщення, -
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 січня 2008 року позов задоволено.
20 лютого 2009 року ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області звернулося до суду з заявою про роз'яснення рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 січня 2008 року.
Ухвалою суду Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2009 року заяву задоволено.
Апеляційна скарга Оріхівської виправної колонії №88 управління Держдепартамента України з питань виконання покарань в Запорізькій області на зазначену ухвалу подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.
Відповідно до ч.2 ст.294ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня її постановления, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 08 квітня 2009 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу 13 квітня 2009 року, між тим апеляційна скарга подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, 15 липня 2009 року, що підтверджується відміткою на штемпелі вхідної кореспонденції (а.с.363).
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на подачу апеляційної скарги Оріхівська виправна колонії №88 управління Держдепартаменти України з питань виконання покарань в Запорізькій області не звертається.
Роз'яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Оріхівської виправної колонії №88 управління Держдепартаменти України з питань виконання покарань в Запорізькій області, підлягає залишенню без розгляду.
' Керуючись ст.ст. 294, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу Оріхівської виправної колонії №88 управління Держдепартамента України з питань виконання покарань в Запорізькій області на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2009 року про роз'яснення рішення залишити без розгляду.
Справу повернути до Оріхівського районного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом двох місяців.