Ухвала від 30.08.2019 по справі 320/4146/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Київ Справа № 320/4146/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко К.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Дочірнього підприємства «Рітейл Іст»

доГоловного управління ДФС у Київській області

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Рітейл Іст» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 16.04.2019 № 0011371413, 16.04.2019 № 0011361413 та 11.07.2019 № 0020491406.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/4146/19 та призначено підготовче засідання на 30.08.2019 о 15 год. 00 хв.

У підготовче засідання, призначене на 30.08.2019, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що інформація про вручення сторонам повідомлень про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 320/4146/19 відсутня.

В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

При цьому в силу положень частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/4146/19 за позовом Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 5 листопада 2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/4146/19. Наступне підготовче засідання призначити на 5 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
83936073
Наступний документ
83936075
Інформація про рішення:
№ рішення: 83936074
№ справи: 320/4146/19
Дата рішення: 30.08.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.09.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.11.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
04.06.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
БАСАЙ О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ХАРЧЕНКО С В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Рітейл Іст"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ