30 серпня 2019 року Справа № 280/3871/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
08.08.2019 до Запорізького окружного адміністративного суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з липня 2018 року;
- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з липня 2018 року;
Ухвалою суду від 09.08.2019 позовну заяву у справі №280/3871/19 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- двох екземплярів уточненої позовної заяви (для суду та відповідача) із зазначенням в ній належного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012; +380 (61) 224 63 27; avt@zp.pfu.gov.ua); уточненим змістом позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, а саме докази на підтвердження припинення територіальним органом Пенсійного фонду України здійснення позивачу пенсійних виплат починаючи з липня 2018 року та підстави припинення таких виплат.
Вказана ухвала була отримана позивачем 16.08.2019, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
28.08.2019 на адресу суду надійшов лист позивача (вх. №35298), в якому пояснює щодо відсутності підстав у відповідача для зупинення виплати пенсії, а також відсутності обов'язку у нього звертатись із заявою до відповідача про встановлення підстав зупинення виплати пенсії.
При отримані вказаного листа виявлені недоліки, а саме відсутність двох екземплярів уточненого адміністративного позову, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 28.08.2019 № 123.
Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали від 09.08.2019, а саме:
- не надано два екземпляри уточненої позовної заяви (для суду та відповідача) із зазначенням в ній належного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012; +380 (61) 224 63 27; avt@zp.pfu.gov.ua); уточненим змістом позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не надано доказів на підтвердження припинення Бердянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснення позивачу пенсійних виплат починаючи з липня 2018 року та підстави припинення таких виплат.
Також, суду не надано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко