28 серпня 2019 року Справа № 280/3427/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.04.2019 року №0005201325, №0005221305, НОМЕР_2 , складені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області. Крім того, просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь судовий збір у розмірі 2590,08 грн. та підтверджені документально витрати на оплату ним правничої допомоги.
Ухвалою суду від 07.08.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі 280/3427/19 та призначено підготовче судове засідання на 28 серпня 2019 року.
28 серпня 2019 року представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
За правилами частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини перша статті 73 КАС України).
Згідно з частиною другою статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За правилами частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області відомості, що підтверджують дату отримання податкового розрахунку суми доходу (форма 1-ДФ) від ПАТ «ОТП БАНК» щодо анулювання (прощення) основної заборгованості ОСОБА_1 у сумі 965950,81 грн.; від ПАТ «ОТП-Банк» інформацію щодо суми прощеного боргу ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №ML-201/411/2008 від 27.02.2008 згідно Додаткового договору №7 від 11.11.2014, інформацію щодо складових суми прощеної (анульованої) ПАТ «ОТП-Банк» боргу за кредитним договором №ML-201/411/2008 від 27.02.2008
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання з метою витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 42, 47, 49, 80, 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/3427/19 на 07 жовтня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань 17 о 09 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області відомості, що підтверджують дату отримання податкового розрахунку суми доходу (форма 1-ДФ) від ПАТ «ОТП-БАНК» щодо анулювання (прощення) основної заборгованості ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) у сумі 965950,81 грн.;
Витребувати від ПАТ «ОТП-БАНК» інформацію щодо суми прощеного боргу ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №ML-201/411/2008 від 27.02.2008 згідно Додаткового договору №7 від 11.11.2014; інформацію щодо складових суми прощеної (анульованої) ПАТ «ОТП-Банк» боргу за кредитним договором №ML-201/411/2008 від 27.02.2008
Витребувані докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду до 07 жовтня 2019 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання
Суддя М.С. Лазаренко