про повернення позовної заяви
30 серпня 2019 року м. Житомир справа №240/9588/19
категорія 102090000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попової О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- зобов'язати Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відшкодувати за рахунок ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. та інші витрати пов'язані із розглядом справи в суді.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 29 липня 2019 року було отримано позивачем 31 липня 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою відомостей про відстеження пересилання поштового відправлення з офіційного веб-порталу ПАТ "Укрпошта".
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє у хвалу.
Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 30 серпня 2019 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 29 липня 2019 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 30 серпня 2019 року.
Суддя О.Г. Попова