Справа № 2-о-445 2010р.
“11 “ березня 2010 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О., при секретарі Селезень Н.В., з участю народних засідателів Бараєвої Л.М.. , ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Білоцерківський міськвиконком про визнання особи недієздатною;
Заявник ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, з тих підстав, що вона не може самостійно обслуговувати себе, не розуміє наслідків своїх дій та потребує стороннього догляду.
В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала.
Представник органу опіки і піклування - Білоцерківського міськвиконкому в судовому засіданні в задоволенні заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника органу опіки та піклування за дорученням розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в Білоцерківському територіальному медичному психонаркологічному об”єднанні у психіатра з приводу психічного захворювання.
Відповідно до письмового висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи (акт судово-психіатричної експертизи від 06.01.2010 року № 1168/11, ОСОБА_3 страждає на психічні розлади, обумовлені ураженням та дисфункцією головного мозку - органічний маячний розлад ( МКХ-10, F06.2) із легким інтелектуально - мне стичним зниженням, помірними змінами особистості, емоційно-вольовою нестійкістю та соціальною дезаптацією і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною знайшла обґрунтування і підлягає до задоволення.
Керуючись ст..ст..15,60,212- 215, 223 236-241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд-
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Народні засідателі:
Встановити над ОСОБА_5 опіку.
Призначити ОСОБА_6 , проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5.
проживає ІНФОРМАЦІЯ_5
Суд враховує, що заявник за висновком органу опіки і піклування мати може виконувати обов”язки опікуна. За медичними показниками - без розладів психіки і, на думку суду, може виконувати обов”язки опікуна над своєю матір”ю.
Згідно ст.. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява знайшла обґрунтування і підлягає до задоволення.
Також суд враховує, що згідно ст. 81 ч.4 ЦПК України, не підлягають оплаті витрати на інформаційно - технічне забезпечення у справах про визнання особи недієздатною. А від сплати судового збору заявниця підлягає звільненню як потерпіла від аварії на ЧАЕС.
Керуючись ст..ст..15,60,79, 81, 109, 159, 212- 215, 218, 223, 234, 236-241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд-
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_7, в Білоцерківському психоневрологічному диспансері - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_5 опіку.
Призначити ОСОБА_6 , проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5.
Від сплати судового збору та витрат на ІТЗ заявницю - звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Народні засідателі: