Справа № 338/1054/19
30 серпня 2019 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у ході розгляду клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019090110000160 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Яремчанського міського суду від 05.05.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 181, 183 КПК України, надійшло до суду 29.08.2019 року.
Підозрюваний на розгляд клопотання доставлений у супроводі захисника, з клопотанням та матеріалами, що обґрунтовують клопотання ознайомлений, матеріали вручені.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Прокурор в суді заявив, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Зокрема, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 27.08.2019 року близько 15 год., перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого заволодіння чужим майном, біля приміщення супермаркету «Норма», що в м.Яремче по вул. С.Бандери Івано-Франківської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки такої поведінки, наніс декілька ударів руками по голові та тілу ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді забою м'яких тканин обличчя, садна правого передпліччя, струсу головного мозку, які не є небезпечними для життя чи здоров'я потерпілого та при цьому відкрито викрав у нього кошти у сумі 500 Євро, що за курсом НБУ становить 13866 грн.
ОСОБА_6 був затриманий безпосередньо після скоєння злочину працівниками поліції, о 16 год.35 хв. в м.Яремче, про що 27.08.2019 року складений протокол затримання.
27.08.2019 року за фактом вчинення даного злочину розпочато досудове розслідування № 12019090110000160
Пояснення підозрюваного, доводи прокурора та досліджені матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих дій. Фактично свою причетність до скоєного визнає, заперечуючи лише мотиви скоєння таких дій. Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 є тяжким.
На думку суду слідчий та прокурор обґрунтовано вважають, що внаслідок відсутності стійких соціальних зв'язків, сім'ї, постійної роботи, існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. При цьому встановлено, що ОСОБА_6 раніше притягався до кримінальної відповідальності у 2016 за вчинення умисного корисливого злочину. Те, що судимість не погашена, а ОСОБА_6 причетний до скоєння іншого умисного тяжкого корисливого злочину, свідчить про існування ризиків, які стосуються можливості продовжити протиправну поведінку.
Та обставина, що ОСОБА_6 періодично вживає наркотичні речовини, чого сам не заперечує, не здатний належно контролювати свою поведінку у стані сп'яніння, злочин вчинив під впливом дії алкоголю та наркотичних речовин, немає стабільної роботи, а також з огляду на вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушення та інші обставини, визначені ст. 178 КПК України, не дає підстав для застосування на даній стадії кримінального провадження іншого більш м'якого запобіжного заходу, крім застави, оскільки не забезпечить виконання підозрюваним покладних на нього процесуальних обов'язків та запобігання наведеним вище ризикам.
При цьому, виходячи зі змісту ч.3 ст.183 КПК України, слід визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, що ставляться до нього кримінально-процесуальним законом. При визначенні розміру застави суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , обставини кримінального правопорушення та наведені ризики, передбачені ст. 177 КПК. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе встановити заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 57630 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,
1.Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, на строк 60 днів терміном до 26 жовтня 2019 року включно з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А). Розмір застави визначити у сумі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 57630 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач : ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 820172, р/р: 37312032002265). У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибували за кожною вимогою до прокурора або суду; 2) не відлучатись з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу прокурора, суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утриматись від спілкування із потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні. Визначені обов'язки застосувати на строк 60 днів;
2. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню. Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого.
4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1