Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
29 серпня 2019 р. Справа №200/2491/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши позовну заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», третя особа: державне підприємство «Національна вугільна компанія» про зобов'язання вчинити певні дії,-
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», третя особа: державне підприємство «Національна вугільна компанія» про зобов'язання визнати кредиторські вимоги на суму 11 915 563,90 гривень та включити вимоги до передавального акту підприємства.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13 березня 2019 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/1857/19-а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 29 серпня 2019 року.
29 серпня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та поверненням на рахунок Управління сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь - якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», третя особа: державне підприємство «Національна вугільна компанія» про зобов'язання вчинити певні дії, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 5 ст. 240 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір», який є спеціальною нормою права у зазначеному питанні.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вбачає за належне вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем в сумі 1921,00 гривень, відповідно до платіжного доручення від 08.02.2019 року № 939.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ 42171861) до державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 85670, Доненька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, буд. 4, код ЄДРПОУ 34032208), третя особа: державне підприємство «Національна вугільна компанія» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 42164388) про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 42171861) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок відповідно до платіжного доручення від 08.02.2019 року № 939.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Л.Б. Голубова