Справа № 216/5099/19
провадження 3/216/2009/19
іменем України
20 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністативної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Северодонецька Луганської області, громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: командир таку 1ТВ 3ТБ військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , казарма,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
19 серпня 2019 року командиром 3 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 складено протокол А3283 №187, про військове адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в якому зазначено, що 19.08.2019 року, о 10-00 год., сержант ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення військових обов'язків знаходився у стані алкогольного сп'яніння на території в/ч НОМЕР_1 у м. Кривий ріг, в умовах особливого періоду.
19 серпня 2019 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Проте, у порушення зазначених вимог закону адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 надіслано до суду, але явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду представниками військової частини НОМЕР_1 не забезпечено, що унеможливлює розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріал належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - повернути військовій частині НОМЕР_1 , для дооформлення, а саме для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кузнецов