Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 серпня 2019 р. Справа №805/15417/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Амстор” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.
28.08.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 28.08.2019.
Розглянувши надане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що вищезазначене клопотання представника відповідача надійшло до суду 28.08.2019, тобто у день проведення судового засідання, таким чином був пропущений строк передбачений ст. 195 КАС України на подачу такого клопотання, відповідно клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 180, 181, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволені клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/15417/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Голошивець