Справа №195/1365/19
Провадження 1-кс/195/508/19
іменем України
30.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про самовідвід,
Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід по кримінальному провадженню №1201904040590000197 від 17.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України за ним визначено розгляд даного кримінального провадження.
Встановлено, що він будучи слідчим суддею по кримінальному провадженню постановив ухвалу про призначення проведення вибухово-технічної експертизи від 04.06.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не маєж права брати участі у цьому ж провадженні в сумі першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, пояснення судді, викладені у письмовій заяві, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019040590000197 вбачається, що слідчим суддею ОСОБА_3 постановлено ухвалу від 04.06.2019 року про призначення вибухово-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 367 КПК України, суд -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №12019040590000197 від 17.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України -задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
30.08.2019