Справа № 215/4467/19
3/215/1377/19
29 серпня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, студент КПГТЛ, адміністративному стягненню не піддавався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.175-1 ч.1 КпАП України, -
17.07.2019 р. о 17:25 год. неповнолітній ОСОБА_1 , неподалік дитячого майданчика та приймального відділення на території КЗ "Клінічна лікарня № 8" по вул. С. Колачевського, 155, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, курив тютюнові вироби в забороненому місті, чим своїми діями порушив ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення».
ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду, що підтверджується особистим підписом в протоколі про адміністртаивне правопорушення, згідно письмових пояснень, підтверджує обставини, викладені в протоколі.
Скоєне правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника (а.с.3).
Суд, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг 18-ти років, суд вважає, що застосування заходів впливу у вигляді попередження є достатнім.
Керуючись ст..ст.24-1, 221, 279, 280 КпАП України, -
Застосувати заходи впливу до неповнолітньої ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.