Рішення від 23.07.2019 по справі 160/4422/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 липня 2019 року Справа № 160/4422/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮхно І. В.

при секретарі Гончаровій В.Г.

за участі:

представника позивача представника відповідача Ромащенка К.В. Потапова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протипранвим та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 9, 73-77, 86, 139, 241-246, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд.15; код ЄДРПОУ 30982361) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11; код ЄДРПОУ 39440996) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби форми «С» від 14.02.2019 №0000674619.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» судові витрати у розмірі 19 210,00 грн (дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень нуль копійок).

Відповідно до статті 255 КАС України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі положень статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення згідно з вимогами частини 3 статті 243 КАС України буде складений до 02 серпня 2019 року.

Суддя І.В. Юхно

Попередній документ
83935161
Наступний документ
83935163
Інформація про рішення:
№ рішення: 83935162
№ справи: 160/4422/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 02.09.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2020)
Дата надходження: 18.12.2019
Предмет позову: визнання протипранвим та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.02.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ГУСАК М Б
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ГУСАК М Б
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А