Вирок від 30.08.2019 по справі 161/10170/19

Справа № 161/10170/19

Провадження № 1-кп/161/822/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010001105 від 28 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Країв Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , в кінці вересня 2018 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в лісі поблизу с. Ниви-Губинські Горохівського району Волинської області, шляхом привласнення знайденого, придбав багнет магазинної гвинтівки системи Мосіна, зразка 1891/1930 рр. Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, зберігаючи при собі, перевіз до помешкання в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в коморі.

Вподальшому, 27 березня 2019 року, продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи багнет при собі у газетному згортку, перевіз його до ТЦ "Ювант", що по вул. Карпенка Карого, буд. 1 м. Луцька, де біля 14 год. під час огляду місця події, працівниками поліції був виявлений та вилучений.

Згідно висновку експертизи № 104 від 24 квітня 2019 року багнет магазинної гвинтівки системи Мосіна, зразка 1891/1930 рр відноситься до клинкової холодної зброї без руків'я, колючої дії, але з пристосування для кріплення його до вогнепальної зброї.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразилися у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин справи, з приводу пред'явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, в кінці вересня 2018 року, перебуваючи в лісі поблизу с. Ниви-Губинські Горохівського району Волинської області знайшов багнет магазинної гвинтівки системи Мосіна, зразка 1891/1930 рр. Після чого, перевіз її до свого помешкання, де незаконно зберігав в коморі. Вподальшому, 27 березня 2019 року, зберігаючи багнет при собі у газетному згортку, перевіз його до ТЦ "Ювант", де працівники поліції його вилучили. У вчиненому щиро розкаювався, просив суворо не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує його пенсійний вік, інформацію про стан його здоров'я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, оскільки багнет-ніж вилучено працівниками поліції.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Речові докази: багнет-ніж - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов'язані із залученням експерта для проведення експертизи холодної зброї в сумі 1256 (одна тисяча двісті п'ятдесят шість) грн. 08 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
83929312
Наступний документ
83929314
Інформація про рішення:
№ рішення: 83929313
№ справи: 161/10170/19
Дата рішення: 30.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами