Справа № 161/14353/19
Провадження № 1-кс/161/7285/19
30 серпня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12019030010002976 від 13.08.2019року, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження № 12019030010002976 від 13.08.2019 року до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Вказує, що 13.08.2019 року близько 02 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою м. Луцьк, пр-т Відродження, 43, з метою заподіяння тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням поліцейськими роти No3 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 службових обов'язків, спричинив останнім тілесні ушкодження.
13.08.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010002976 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи живих осіб для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 .
Враховуючи зазначені обставини, просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019030010002976 від 13.08.2019 року судово-медичну експертизу живих осіб, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
-Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_6 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричиненні?
-Якщо «так» то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_6 бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?
-Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_6 бути утворенні у результаті падіння з висоти власного зросту, якщо так то чи з наданим прискоренням чи без такого?
-Чи міг ОСОБА_6 завдати собі ці тілесні ушкодження самостійно?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 ?
-Чи є тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_6 небезпечними для життя?
-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_6 тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо «так» то яка саме кількість ударів нанесених ОСОБА_6 , та їх послідовність?
-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_6 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів котрі спричинили йому тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_6 до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень? Якщо «так» то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1